西	北	东	南
			pass
pass	1NT	DBL	21
3	pass	3NT	pass
pass	pass

结果：

E 3NT -1    NS+100

事实：

打牌结束后，东家召请裁判。说在叫牌过程中，从未得到有关2的提示（而同伴西家得到了2=双高逃叫的提示）。在南家首功5之后，自己主动询问了北家2的含义，北家说是4-4双高，并且说4-4双高无须提示。于是自己按照4-4分布的路线做庄：A吃进后顶A，结果由于5-3打宕了定约。如果自己知道南家的2包含了5-4，自己将缓拿A，从而完成定约。屏幕另一侧称没有问题，东家承认在叫牌中2没有提示对自己叫3NT没有影响。北家没有补充。

裁决：

南北方没有约定卡，裁判拿着东家的牌裁判询问了5位同级别牌手，看看他们在得到4-4双高的提示时会如何进行，以及得到4-4以上时做庄路线是否会有不同。有3位牌手在任何情况下都会忍让至第3轮（如果北家转打将暗手放小明手解封J），然后再顶出A；有2位牌手在4-4时选择不忍让，而在得到4-4以上的信息时会选择忍让。裁判由此认定南北方的解释不完整给庄家造成了损害。警告南北方要携带约定卡上场，桌上双方应该笔问笔答。桌上结果调整为：50%E3NT-1 50%E3NT=