| [讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 | |
![]() |
发起人:小雨 回复数:10 浏览数:5334 最后更新:2004/3/23 10:39:36 by cnszsun |
| 选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
|
小雨 发表于 2004/3/20 14:57:30
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 你方有局,你是东家。
叫牌进程: 南 西 北 东 1C / 1S 2D / / 3C / 3D / 3S / 3NT /// 明手北S:AJ93 H:Q3 D:85 C:KJ1074 你的牌S:762 H:A6 D:AJ10943 C:32 同伴首功DQ,你准备怎么防守? |
|
小雨 发表于 2004/3/20 15:08:19
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 敌人打自然。
|
|
cnszsun 发表于 2004/3/21 19:05:38
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 表面看DA拿住,顶出DK,等待HA上手,不过这要成功必须假设同伴有SKQ,否则,庄家可以拿5墩C和1墩D,3墩SA(同伴单有K或Q都不能阻击他拿3墩S)。
从奇怪的叫牌好象可以看出一点信息,南有DK,却不直接叫3NT而是3D之后再叫3NT,似乎他不是很想做3NT,为什么?我想他应该是H没止,在同伴的3S之后没办法只能停在3NT,估计他只有两张S,不然在同伴叫了两回S都不支持S。如果同伴有HK,那同伴就不可能再有SKQ了。 我的放手是DA,HA,HX,同伴必须有H KJXXXX或者KJTXX才能打宕定约。 |
|
小雨 发表于 2004/3/21 22:55:52
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 cnszsun的处理也是一种选择,不过从明手的叫牌看,他仅表示了邀叫牌力和SC两套的实力。应该说庄家H有挡的机会还是非常大的。何况同伴如果是这种牌有可能选择H首攻。 南家通过3D叫的3NT,基本是希望同伴DQX做庄,他毕竟是接受邀请,也不大可能最低限。 现在假如你选择DA再顶DJ,庄家DK停住,同伴跟小; 庄家兑现CJ和CK,同伴第2张C已经垫牌了,现在你知道防守的方向吗? |
|
cnszsun 发表于 2004/3/22 9:05:46
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 现在只剩下垫牌了,基本上已经无能为力。取决于庄家手上S的情况,他会选择S的打法,如果他有S:KT他可以选择双向飞牌,为了不给他任何信息,如果庄家连续兑现C,我会马上垫一张D和H,最后才垫S。
北为什么只有4张S却还要叫3S,不怕同伴误会吗?南3D用意固然不错,不过应该考虑到同伴应叫的困难,我如果拿北的牌多半会叫4C,当然如果彼此有默契的话,北也还是叫3H过渡比较好。 |
|
小雨 发表于 2004/3/22 11:47:08
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 面对这样一个被H.W.Kelsey称为“不得不背墙而立”的局势,在[续杀着]是这样论述的: 富有智力的防守人则不会就这样轻易地放弃战斗。虽然已经看到这个定约能够做成,但是他仍旧以有力的后卫动作进行战斗,直到最后一张牌打完为止。因为他知道,凡是他已经清楚的东西,对于庄家来说则有可能是远远不够清楚的。在这类局势下,仅仅只需要一个以假乱真的垫牌,就完全足以给庄家造成一个关于牌型分配的虚假图象,从而诱使他走上错误的打牌路线。 |
|
杀手 发表于 2004/3/22 12:17:30
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 C打完SK后,D投入
S:AJ93 H:Q3 D:85 C:KJ1074 S:K5 H:JXX D:KXX C:AQXXX [此帖子已被 杀手 在 2004-3-22 12:19:33 编辑过] [此帖子已被 杀手 在 2004-3-22 12:20:09 编辑过] |
|
小雨 发表于 2004/3/22 13:55:37
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 cnszsun说得挺有道理,北家第三声应该再叫3H更好。 在第三轮草花的时候,你应该先垫去H6,因为庄家也很清楚,这是你合理的首选垫牌。 关键在于第四轮草花,垫去你一个D赢张。这时候庄家会认为如果你有好的垫牌的时候,不会轻易放弃你的赢墩。 第五轮草花你可以“无奈”地放弃你的S2,如果你还垫D就会可能陷入杀手所说的投入局面。 [此帖子已被 小雨 在 2004-3-22 14:05:30 编辑过] |
|
小雨 发表于 2004/3/22 14:02:50
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 我们来看四手牌: 明手北S:AJ93 H:Q3 D:85 C:KJ1074 S:K1085 你的牌S:762 H:J109854 H:A6 D:Q6 D:AJ10943 C:8 C:32 S:Q4 H:K72 D:K72 C:AQ965 这是一副网上打的牌,我是那个可怜的庄家,最后唯一能做的是为敌人精彩的垫牌鼓掌。 谁能想到,最后导致失败的仅仅是对S10的判断。 你会在这种垫牌下找到正确的坐庄路线吗? |
|
bridge88 发表于 2004/3/22 15:13:30
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 这副牌5C定约明显好过3NT定约。 南家叫3D,希望同伴持DQX时叫3NT,非常有想象力,同时这声3D也还是有探求4S的含义。但北家显然没叫好,北家叫3S是绝对错误,由于南家没有用支持性加倍,在北家叫3S后,南家加叫4S比叫3NT更合理,北的S应该是不坏于KJ10XX的套,南家QX的S是可以加叫4S的。如果北家的牌是:SAJ9XX HQX DXX CKJXX,4S显然是个优于3NT和5C的定约。 北家在南的3D再叫后,叫4C是正着,之后南家可以放打4C,或加叫5C(有点冒)。从纯理论上分析,5C的成功机会是25%,东争叫2D后,概率有所提升,但停在4C是比较稳健的选择。 这副牌要打成3NT需要相当的运气,飞SK是必须的,之后就听天由命吧。如果遵循空位计算法,飞S10的机会比投入东要稍大一点儿。而且由于桥路的原因,庄家只能先飞一次S,再兑现C,如果东守着3张S不放,庄家读准东的牌,可以简单放下HA成约。 |
|
cnszsun 发表于 2004/3/23 10:39:36
|
|
[讨论]是不是这样的局势 需要进行公投 看到这样的牌势,我前面的分析虽然不正确,但并不是太离谱。这里让我想到了一个在防守的时候具有普遍意义的问题:在和一般的牌友交流对抗的时候,你是充分利用在叫牌和前面的坐庄路线中所获得的信息来选择合理的防守打法,也许这种防守路线的成功机会不大;或者你还是对这些信息持有一定的保留,宁愿选择更加一般的路线,寄希望于坐庄的失误?
比如这手牌,回D是一般的做法,但根据我从前面分析得出的结论,只要庄家打对S,防守基本没机会,但我们的机会在于坐庄的失误、或者我们对叫牌的分析是错误的。但回H是基于自己分析的选择,希望不大,但命运毕竟掌握在自己手里。 |
| 用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1
人。
|
深圳市桥牌协会 |