抛砖引玉,望概率高手指点.

以一年举办62次,每次7桌,每人参加1/4的比赛(共112人)为基准计算;

一.个人指定3次中奖的概率(6种得奖组合)
1/14*1/14*1/14*6=0.22%
二.个人全年得奖概率
0.22%*(62/4-2)=3%
三.全年得奖人次(概率):
3%*112=3.3

［此帖子已被 杀手 在 2006-1-6 10:16:42 编辑过］

楼上观点我不同意；
水平高并非能得指定名次；（正因为如此，无连续三次第一名中奖项）

如沈大可得第一，但未必能控制刚好得第二；

只是桌数/次数（比如3天一场，超过100场）/个人（如骡队参加80次）；
会影响中奖概率，估计与结果相差不大，10人次/年也难以达到；

一个概念基础首先有问题。你这个第3的算法的得数，不是一个每人概率相加的概念。

假设你的1，2，能成为基础，你应该是算出112人中，全年，出现一个得奖者的概率、出现两个得奖者的概率、出现三个得奖者的概率。

最后，再考虑有没有人重复得奖的可能，需不需要调整。

出现一个得奖者的概率;
从概率来说：所有的概率都不可大于1；

但是，出现一个人中奖的概率永远不大于1吗？100年也不会？
当然，如果算条件概率会有差别，比如4次：2-2-2-2不能算2次中奖。

假定位数是无穷的，100万年，有人中奖的概率，应该是99.99.....99% , 甚至，不可能=1。

呵呵

其次，你需要把问题明确，目的是得到哪一种结论，有三种数据：

A , 全年有人获奖的概率

B , 全年有且仅有一人（次）获奖的概率、两人、三人。。。

C , 全年起码有一人获奖的概率、两人、三人。。。

这样是不是清楚多了？

老头子更懂概率。
我懒得去估算概率。
但我认为牛逼货得奖概率更大，这一点是不用争论的。
例如，据初略统计，小狐狸参加16F的比赛中，名次在前4名的比例竟在75%以上！如果能够根据前一次的名次，控制好力度，那么其连续222/333/444的概率显然是非常非常大的。
让我们拭目以待。

没有当牌架子的经验，陪陌生的MM打，十之八九第2，3名

与老头子辩论:

概率/随机数/正态分布,化繁就简:

可能是我没说明白,3.3当然不是概率为3.3
而是指次数的期望值(最可能值)是3;

老头子是聪明人:下面的例子应很快就会明白;

有一种数字抽奖游戏:

每抽一次一元,抽到最末两位数字为33/66/99为中奖,奖20元(返奖率60%);
数字是随机的,因为最末两位数字从00-99有100个,所以每人次的中奖率都为3%;

现可以确定1人次的期望收益是0.6元(=3%*20),

300人次中奖次数年的期望值(或者说次数概率之峰值)应为:
3%*300=9次;期望收益=9*20=180元;

下面给以说明(不是严格的证明);
抽奖库原总数字你可以定为1-10000,1-600,1-300;
分别做一个300人次的中奖次数分布图:(老头子喜欢算,可先算600的从0-12次的概率);
(横轴为次数,纵轴为概率)

有如下定律:
1.概率点连成曲线,其与X轴形成的图形面积(=概率积分)=概率之和==1;
2.无论原原总数字是多少;只要是末2位1-100连续,抽奖随机,则曲线的顶点总是在9次;

差别在于总数越小,次数越集中;
最极端的就是总数=300了;

大师兄说的所有的都对，就一句话有点问题。

“老头子是聪明人”
这话毫无道理，哪里的逻辑分析证明这个结论呢？您所有的论据都在证明
老头子是个SN

其实按数学上概率计算是理论分析，而实际上的小概率事件是常有发生的。比如1月7日的比赛如有15桌的话，有人获奖的概率就是1/30*5=16.67%，获222的是2/30；333、852和963的都是的是1/30；再加上这些选手的水平因素（难度系数以平均水平为1，沈大可暂定为2，其它为1.5，则今天有人获奖概率高于30%。我们试目以待。

获222的是2/30是他俩今天可以PD，成功是2人各得一份奖金。也可以分别和不同的人PD，比如过、阎组合等，成功就只有过一人得一份奖金。

概念，首先不能含糊。在概率里，期望值这个值，是一个价值概念，而不是一个数值。

期望值的引入，目的是估算赌场赌赛中获胜的机率。

若事件成功的機率是P，且該事件成功可得M元，則 P x M 稱為此事件的期望值。