我是当时的东家，同伴OLLE召请的裁判，他的说法是：

1 3是长考后推过来的，这点，情况是这样的：北家3大约想了3秒钟，但放上3后（我马上放了绿卡），北家并没有马上推盘，而是把我放的PASS卡（现在数数，一共3个）整理了几秒钟，这样推盘在我们这边，停留了大约10秒（推盘是由南北负责，这意味着，北家在没推过去之前，是可以随时改变主意，比如放上去4或者加倍，这样算不算迟疑？我不清楚）

2 3NT之后，北家迟疑了很久，这点北家也不否认，当然，3NT也迟疑了相当时间。但3NT迟疑，对双方都没有影响，因为，我作为东家，在北家加倍后迅速的放了PASS。

悲剧就在于：本次比赛，指定的裁判就是当时的当事人南家，北家长考后加倍作为他同伴，一定是要受到限制的，如果长考加倍，传达的什么信息？这么想：如果北家有AKQJ6张，4张H，18点还会长考加倍吗？恐怕红卡放的比谁都快！作为3级裁判，不要说长考是拉幕那边的，谁长考不知道，或者同伴的长考没传递任何信息。

或者，这牌，可能还有相反的申诉，假设情况变成这样

              1     X       P

   1        2NT    3      P

   P         3NT(长考） X（迅速）  4（长考）

   4（愤怒)  5       X

最后发现5加倍MK，原因是东家没有C，而3NT加倍应该-3，这次，申诉方变成南北，北家召请裁判：

西家3NT长考，东家长考后4是否违规，东家说：谁长考我不知道！那边拉幕，西家说那边拉幕，谁长考我也不知道，我叫5是我的权利！