就事论事：就判结果而言是极为不合理的！！！！！！1》在初期东家就解释XX西家2C接力不是套，不排除是套，16f就知xx是求救信号从c开始逃，从南北2D过后东西家就应没影响了，可从2h3c3h4c4h5c5h6c6h就已充分表明有问题，从西家1NT,就已告之6是很难了，南北也是新搭档，理解上不同而吵成不可收场的叫品，这时南家利用游戏规则，来减轻损失，叫上裁判，有这样的玩法吗！！！！你认为这样判罚合理吗？我认为叫上几位专家组讨论便知，6h后事件就判:南北6h-3不可能有后续结果！，但后叫牌结果堪称天作之品。2》秘密告之：当时上一付也利用了规则获利3imp,南北本也不想叫裁判，只想学习学习对判罚挑战一下，好了，下一付又来问题了，好了，我们可利用裁判的人性弱势来获利，好了，游戏法则开始升级！3》游戏制度的不规划，无知与人唯，是导火线呀！这问题是问题呀！喔以身献罚！4》实际上这牌正常停在5c,5d,有可能6，这，，你不，，还7c,mk,喔，，，哭，，，无，，泪，在这里我给本对带来的损失道歉！！！！！！！

的确北家是位处事高手，在上一付我有2nt干扰了他的7s,他5nt 问大满贯,他同伴s:j954,h:AKQJ98,而南家停在6s,南家投诉2NT有咋叫，北家说，不要叫裁判，2nt,其实对南北后续叫品没影响，是你h:akqj9，你自己不上7s,可见，北家是很讲理的，也很大度，他只是利用游戏本身来作文章，谁都没错！而在于违规时，你裁判处理问题的公正性，虽然这幅牌最终判：取消这幅牌成绩，东西方罚3imp,因我违规，我认！而在下一付南北违规你又是怎判的？就情感而言，我们大家牌迷都是好友！就事而言，对东西方，打击太大！事已过：不管谁对谁错！我只想裁判能否收集大伙意见或了解各方面意见！在作一次审判！大伙相互学习！在这要感谢校长给大家一次相互交流的平台机会！

我是这次事件的直接者，西家，这牌的故事焦点是在南家6H时，4家心里想法，西家：6h，如果我加倍，北家逃到7c.7d,我再加呗不一定赚到好分，2》我pass,6h南北还有可能叫到7h,此刻再加倍，一定会赚得好分！3》万一鬼子叫到7c,7d，无论结果怎样，我会叫裁判对这种恶劣行为给于改判！在过程我现pass为妥。4）东家是看到南北叫牌进程到6h是明显问题，再就北家此刻违规叫“才帮”行为的“分录”一刀，我是忍住了那一刀，我想不管结果怎样，一定会判给东西最有利的分，你想得到吗：判7c,mk,成立，罚南北5imp,当时;一片黑，无语，5》对南家而言，3c对话后，就一咬定红心订约，不可再，，，1238888其他花色订约，南家是无辜者，6》对北家而言，是这场戏的导演者，最大的玩家！<不仅玩死3家,还要玩一下“你的法律是否，，，。>.7》比赛结束；谁又是伤害者呢？、8》这副牌堪称桥牌的艺术品，它无意识透露了人性的方方面面！！！9》只要有一点“博弈论”知识，与“怀疑论”知识，便知其理，简单的说，如：偷一元钱和强一元钱怎样理解！一个敢越界的人，你怎看！对于“水”+“去”怎末平衡！？也许“知识阶级”层次不同！我，还是逛《牛》《罗》《水》市场有味些！！！！