就事论事：就判结果而言是极为不合理的！！！！！！1》在初期东家就解释XX西家2C接力不是套，不排除是套，16f就知xx是求救信号从c开始逃，从南北2D过后东西家就应没影响了，可从2h3c3h4c4h5c5h6c6h就已充分表明有问题，从西家1NT,就已告之6是很难了，南北也是新搭档，理解上不同而吵成不可收场的叫品，这时南家利用游戏规则，来减轻损失，叫上裁判，有这样的玩法吗！！！！你认为这样判罚合理吗？我认为叫上几位专家组讨论便知，6h后事件就判:南北6h-3不可能有后续结果！，但后叫牌结果堪称天作之品。2》秘密告之：当时上一付也利用了规则获利3imp,南北本也不想叫裁判，只想学习学习对判罚挑战一下，好了，下一付又来问题了，好了，我们可利用裁判的人性弱势来获利，好了，游戏法则开始升级！3》游戏制度的不规划，无知与人唯，是导火线呀！这问题是问题呀！喔以身献罚！4》实际上这牌正常停在5c,5d,有可能6，这，，你不，，还7c,mk,喔，，，哭，，，无，，泪，在这里我给本对带来的损失道歉！！！！！！！