深圳桥牌网桥艺交流叫牌研究皇冠的困惑
    
 
皇冠的困惑
发起人:皇冠  回复数:5  浏览数:6693  最后更新:2006/4/22 12:22:01 by 老头子

选择查看 搜索更多相关主题  帖子排序:
2005/2/12 8:54:42
Wayne





排长

角  色:信任用户
发 帖 数:98
经 验 值:103
注册时间:2004/6/29
皇冠的困惑
我不知道“箱体理论”(哪有我拜读一下),但首先我们要明白一个基本的概念“逼叫”。问自己这样一个问题:我们为什么要“逼叫”?不同的专家会告诉你不同的答案,但我要告诉你一个基本原则“频效原则”。通俗一点就是,如果有好处的话我们就用逼叫。
 /   /   /   1C
 1H  2C  2H  2S
 3H  4C
现在你对4C是否逼叫产生了疑问,那么你问自己两个问题:
1、我们需要打4C定约吗?答案是肯定的,我们可能要打4C定约。
2、如果我们把4C处理为逼叫,就无法打4C定约了,那么我们从中能得到多少好处呢?换句话说,我们牺牲了4C部分定约(抢定约),那么从满贯叫牌中能获取多大的利润呢?
很明显,在这种情况下的利润并不大,因此专家们都使用不逼叫的约定。

写到这里我突然理解了“箱体理论”的意思,不错的名词,呵呵。逼叫到局一般是指逼叫到4M或3NT,更准确地说是逼叫到4阶。在这个情况下,2S并不逼叫到局,仅仅是逼叫到3C,所以你可以Pass 3H,如果只有3C的实力,而4C则表示有4C的实力。按“箱体理论”讲就是2C中的好牌,我理解的对吧,呵呵。
用户在线信息
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。


深圳市桥牌协会

  • 联系我们 - 深圳市桥牌协会 - 论坛存档 - 返回顶部
    Powered by SZBRG 2008 ACCESS © 1998-2025
  • Processed in 0.42 second(s)
    Server Time 2025/6/6 11:11:06