任何叫品照顾了一方，一定会‘牺牲“一部分其他好的定约。这是没有办法的事情。
其实我认为桥牌的叫牌体系中也体现了价值工程这一概念！
你的每一个叫品的含义总是要照顾那些出现概率大的；对高阶试探有利的同时有不失去最佳定约的叫品；
至于楼上同志所举的牌例，我觉得没有”牺牲“什么：
1，8点6张S不正好叫2S吗？
2，叫3S啊表示我是7+S，但是点不高，否则1S--3S邀（如果是6S+FG， 则先2S后在3S）
3，这还不好办？2S后 PASS啊。说不定是最佳定约呢：）即使应叫方有8点2个H，4H或者3NT成功的机会又有多大呢？？？何况这种情况很小。如果象你上面传统的叫牌过程叫到3H才真不好办呢？（应叫此时1个H，显然叫高了）
4，DX：这牌能够应叫2S吗？你也太机械了吧：）当然应该叫1S，如果同伴2C，你可以叫3D啊（两套邀叫品）；如果同伴2D，你应叫不难吧？；如果同伴在叫2H，也许你应该PASS了把？LOSS GAME的可能又有多大呢？？
实战中我没有这样用过，好处体会不深，但直觉告诉我应该是不错的选择：）再说世界上那么多NBH都这么用，应该是有收获的！
建议你TRY TRY：）