好了，现在是全面检测你的“修正雅可贝2NT”约定叫知识的时候了。

请你试一试在给出东-西两手牌的情况下，完成“修正雅 可贝2NT”约定叫叫牌全过程。附带你还可以思考一下，当你采用“标准雅可贝2NT”约定叫方式时，叫牌过程有些什么不同，及有些什么弊端。

（1）

AJ8643 K6 K842 A

K1075 A843 A6 J74

    　   

西	东
1	2NT
3	3
4NT	5
7	-

开叫方在同伴的雅可贝2NT应叫之后，就可以认真地选择他的再叫。他之所以要选择再叫3，是因为持有这样一手好牌，渴望知道应叫方是否持有双张，使得同伴的将牌增加将吃手上输张的额外价值。当应叫方即时地用3再叫回答出确实持有双张时，他当然喜出望外，此时，就是一个才出道的雏儿也知道使用关键张黑木问叫了。最后，探寻到这个漂亮的大满贯，自然已在情理之中。

（2）

K863 KQ1072 K52 6

J4 AJ84 AQJ9 J74

西	东
1	2NT
3	4
-

   　
在开叫方3再叫之后，应叫方知道了开叫方持有单张的低限牌，无论他的单张为何花色，都已不可能再有满贯的希望了。因为，同伴间没有足够的大牌张。最后，正确地停在成局定约上。

而在标准雅可贝2NT约定叫方式下，对不少牌手来说，最终定约不达到5水平才怪呢！

（3）

AJ7432 64 AK5 53

10865 AK52 43 AK8

西	东
1	2NT
3NT	4
4	4
4	4NT
5	6
-

由于开叫方的3NT已表明，他持有6张套将牌的特殊价值、及一手相当好的牌，应叫方的一手牌价值倍增。此后，应叫方探明开叫方持有控制，他就知道了6是最佳定约（因答叫5表明仅有2关键张，显然将牌缺乏第二轮控制）。

（4）

AQ973 A642 J854

K108652 83 K754 A

西	东
1	2NT
3	3
4	4
4	4NT
5	5NT
6	-

开叫方再叫3，显示持有缺门。应叫方的3询问叫要求定位缺门所在花色。开叫方的4再叫指明为缺门。应叫方的4仅为等待叫，因为用不着在同伴缺门花色上扣叫。开叫方的4正是应叫方希望听到的扣叫。在开叫方对同伴的关键张黑木问叫答叫出持有两张A带将牌Q之后，应叫方只须开叫方持一张K便可上大满贯，所以继续K问叫，开叫方的6否认了持有K（对改良的K问叫答叫）最后正确地停在6上。

（5）

AK943 AQ5 1074 85

QJ72 K3 AKQJ Q74

西	东
1	2NT
4	4
-

开叫方的4显示持有不错的低限牌，但是否认了在低花上有控制。应叫方虽然持有一手极强牌，在满怀信心叫出雅可贝2NT应叫时，显然希望进到满贯，但是听到开叫方4再叫 ，就已经明白只可能停在4上。而在采用标准雅可贝2NT约定叫时，就会叫到6，要做成它简直是开玩笑。

（6）

A74 KQ974 10 KQ52

K53 AJ63 8754 A6

    　  

西	东
1	2NT
3	3
3	4
4	4
5	6
-

一旦应叫方从开叫方的3再叫得知，同伴持有单张的非低限牌，他就决心使叫牌更富于进攻性。3是询问叫。3答出单张。此后，应叫方的4就是在上的“反冲问叫”（Kickback）。（在1-2NT之后，这种情况4叫品是罗马关键张黑木问叫。）最后，满意地停在6满贯定约上。
 
采用标准雅可贝2NT约定叫方式，在叫牌过程：
　    　    西    　    东
　    　    1    　    2NT
　    　    3    　    3
　    　    3    　    4
　    　    ？    　    　

之后，也是开始在探索满贯定约。但是，应叫方此时总是不得不担心开叫方持这样一手低限牌：
    AJ6 KQ974 10 Q542

同时，因为在这种雅可贝2NT约定叫方式下的叫牌过程的某种不确定性，使开叫方也难于确知同伴间的完美配合。

“修正雅可贝2NT”比“标准雅可贝2NT”更为有效之处在于，它不是一个牌手一厢情愿地去描述很宽范围内的牌情，而是两个同伴间“来来回回”细腻地传递信息。　
（7）

AQ642 A8 J7 KQJ5

J1075 K104 AK9 A73

西	东
1	2NT
3	3
4	4
4	4NT
5	6NT
-

在应叫方使用黑木问叫之时，他已知道了开叫方持有非常好的平均型牌或半平均型牌，至少拥有K和A。此后，当他得知，开叫方缺失一张他所需要的关键张之后，他就很容易地知道，他不仅可以选择小满贯定约，而且能够正确地定约在6NT上。在比赛分制中，选择6NT定约比选择6阶花色满贯定约，当然是事关重大的。
　
（8）

KJ962 A862 AJ10 6

A87543 QJ AK753

西	东
1	2NT
3	3NT
4	5
5	7
-

在开叫方的3再叫之后，前面我们已经说过，应叫方通常应作出一个3询问叫，允许开叫方澄清他所持一手牌的类型。但是我们还说过，我们将遇到这种叫牌序列的一个例外，此例便是！在应叫方侍非常特殊的、类似上述这样一手有单缺花色的牌时，他便有理由不作出3询问叫。因此，此时应叫方的任何不同于3的一个询问叫，都是基于我们的爆裂性接力原则！

在开叫方的3再叫之后，应叫方的再叫——
3＝一般的询问叫。
3（加1级）＝爆裂性询问叫，询问。
3（加2级） ＝爆裂性询问叫，询问。
3NT（加3级）＝爆裂性询问叫，询问非开叫高花。

开叫方对这些爆裂性询问叫的答叫——
加1级=无控制。
加2级=持有第3轮控制（Q或双张）。
加3级=持有第2轮控制（K或单张）。
加4级=持有第1轮控制（A）。

这种爆裂性询问叫，同样可以运用于开叫方对同伴雅可贝2NT应叫的3或3再叫之后。

在下列的叫牌过程之后：
开叫方      　    应叫方      　
1阶高花    　      2NT    　
3    　          ？    　
　    　    　    　
应叫方的再叫——
3＝一般的询问叫，要求同伴定位缺门花色。
3NT＝爆裂性询问叫，询问。
4＝爆裂性询问叫，询问D。
4＝爆裂性询问叫，询问非开叫高花。

在下面的叫牌过程之后：
开叫方      　     应叫方      　
1阶高花      　    2NT    　
3    　    ？    　
　    　    　    　
应叫方的再叫——
3NT＝一般的询问叫，要求同伴定位单张花色。
4＝爆裂性询问叫，询问。
4＝爆裂性询问叫，询问。
4＝如果是将牌花色，则为爆裂性询问叫，询问；如果是将牌花色，则为示弱止叫。

因此，在例（8）中，在开叫方3再叫之后，应叫方的3NT询问叫是询问，开叫方的4S答叫（加4级）是显示持有A！应叫方的5是自然性问叫，而开叫方的5答叫（加3级）承诺单张或K。现在，应叫方已非常清楚地知道，开叫方持有一手非低限牌，及单张和A，7已在微笑着向他招手了。
  在结束了非竞争性叫牌过程中“修正雅可贝2NT”约定叫的讨论之后，我们再来看一看，如果敌方参与干扰性叫牌，又如何妥善处理。
　
如果敌方牌手对2NT加倍

这是最容易处理的敌方的干扰性叫牌。开叫方可以不理睬敌方牌手的这个加倍，就象没有发生这回事一样，以原来的方式继续他的叫牌。
但是，你又确实多增加了一个选择——再加倍，它应当显示持有一手低限平均型牌（5332）。我们也可能希望这是教训敌方的好机会，以后就停在被再加倍的2NT叫牌上。
如果作出加倍的敌方牌手的同伴再作出救援叫牌，其后的所有加倍都是惩罚性的。
如果应叫方希望知道开叫方的一手牌情，他就可以对敌方加倍者的同伴的叫牌pass，把它作为接力叫处理。例如：

开叫方	敌方	应叫方	敌方
1	-	2NT	X
3	3	-(!)	-
3

此时开叫方的3应当显示持有单张，就当是应叫方作出3询问性接力叫一样。
　

如果敌方牌手对2NT作出3阶争叫

为了使问题简明起见，我建议开叫方此后的所有叫牌保留住原来的含义，不管敌方牌手的争叫花色是在开叫花色级别之上还是之下，也不管敌方牌手的争叫是否为扣叫开叫花色。
开叫方优先考虑的是——
1．加倍--持有低限平均型牌。
    这是从进攻性的观点考虑的值得作出加倍的牌情。甚至于，你在敌方争叫花色上为双张，或者无大牌。应叫方现在处在有利的位置上判断，是否应对你的加倍pass，或者叫出3NT（希望做这个无将成局定约），或者再叫出4阶将牌花色 。如果应叫方具有继续寻求满贯的能力，开叫方就确信他的同伴持有非常强的一手牌。

2．3NT＝在敌方争叫花色上为单张或缺门，表示至少持有一手不错的高花开叫牌。
  如果敌方的争叫是对开叫花色的扣叫，我们可以假设他实际上争叫的花色为未叫高花！所以，在叫牌过程：

开叫方    敌方牌手    应叫方    敌方牌手
1         -        2NT         3
？    　    　    　

之后，开叫方的3NT再叫就是承诺了持有（实际上的争叫花色！）为单缺，总是适合于这样一类牌。
    AK743 8 AQ63 1074

3．4阶水平开叫高花的再叫＝持有仅为5张将牌花色套的低限牌，然而，不是平均型牌（因为持有5332的低限平均型牌，应当作出加倍）。
　　因此，在叫牌过程：

开叫方      敌方牌手      应叫方     敌方牌手
1             -         2NT         3
？    　    　    　

之后，我持如下一手牌时，总是再叫4：
　　　 KQ104 AQ1032 J5 83
或：
    K94 AJ743 8 QJ73

但是，持有如下一手牌时却不能再叫4：
    A63 A109743 K3 42

因为，拥有6张将牌时，已经足以保证作出适合它的特殊再叫了（见下一条）。

4．在最低级别花色上的再叫＝持有6张将牌花色套。
  开叫方仍然可能持有低限牌，但是经验表明，6张将牌套所具有的额外价值，将大大提高同伴作出5阶水平甚至满贯叫牌的信心。这对竞争性叫牌十分有益。

5．新花色再叫（非最低级别花色上的） ＝在所叫花色上为单张或缺门，持有一手不错的牌。
　　开叫方不可能经常作出这种叫牌，因为我们并不真正需要脱离我们的叫牌方式——我们可以在稍后作出扣叫，而且只要有机会我们还可能作出爆裂叫。

现在小结一下。在叫牌过程：
开叫方      敌方牌手       应叫方    敌方牌手
1            -           2NT       3
？    　    　    　
之后，开叫方再叫——
加倍＝持有低限平均型牌，类似5332牌型。
3NT＝持有单缺的一手不错的牌。
4＝持有6张将牌花色套。
4＝持有D单缺的一手不错的牌。
4＝持有低限非平均型牌。

6，Pass＝逼叫性，持有5张将牌套，无单张或缺门（除了无叫牌空间显示它们之外）的一手好牌。
　　开叫方的这个pass邀请同伴作出扣叫，但同伴也可以作出一个惩罚性加倍，开叫方作出这个“自由”pass比他现在作出扣叫好得多，这是一条重要原则。因为给同伴以选择机会，而且仍然保证了扣叫的可能性。
　
如果敌方牌手对2NT作出低于开叫花色级别的4阶争叫

当敌方牌手在同伴雅可贝2NT应叫之后，作出4阶水平的跳叫（低于开叫花色级别的），我们需要进一步地制定对付的办法。
　　如果敌方争叫花色仅低于我方开叫花色一个级别，例如。

开叫方    敌方牌手      应叫方      敌方牌手
1         -          2NT           4
？    　    　    　
我们必须相应地修改我们在前面所规定的再叫含义，现在，开叫方再叫——
加倍＝在敌方争叫花色（此处为）上至少拥有双张套。持有低限牌。建议防守。
4＝持有一手好的防守型牌，但可能为低限牌。
Pass＝逼叫性，有满贯兴趣。通常在敌方争叫花色（此处为）上为单缺。

如果敌方争叫花色低于我方开叫花色两个级别（或三级），例如：1-（pass）-2NT-（4），或 1-（pass）-2NT-（4），我可以感到轻松自如了。开叫方可以继续叫出最低级别的花色，告诉同伴持有第6张极其重要的那张将牌！

如果敌方牌手对2NT作出高于开叫花色级别的4阶争叫

我们已不可能做我方4阶开叫花色定约。我们必须采取逼叫性pass措施。
加倍＝显示持有进攻型低限牌，建议防守（！）。
Pass＝显示持有更强的进攻型牌。
其他叫品＝承诺极有满贯兴趣，持有两色套牌。
开叫方pass以后，推动应叫方作出加倍＝扣叫，应叫方持有许多大牌张。

现在，我们通过一览表的方式总结一下，敌方参与争叫情况下开叫方的再叫。我们省略了敌方牌手对同伴雅可贝2NT应叫加倍之后的开叫方的再叫情况，因为除了增加了再加倍的选择，开叫方的再叫完全遵从前面我们规定的“修正雅可贝2NT”约定叫方式。
    竞争性叫牌中的修正雅可贝2NT约定叫开叫方再叫一览表
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]> Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 <!--[if gte mso 9]> <style><!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:宋体; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:SimSun; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;}@font-face {font-family:"\@宋体"; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 135135232 16 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; text-justify:inter-ideograph; mso-pagination:none; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:宋体; mso-font-kerning:1.0pt;} /* Page Definitions */ @page {mso-page-border-surround-header:no; mso-page-border-surround-footer:no;}@page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;}div.Section1 {page:Section1;}--></style><!--[if gte mso 10]><style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}</style><div align="center">

修正雅可贝  2NT方式 开叫方再叫	敌方牌手在雅可贝2NT应叫之后的争叫
	3阶水平争叫	低于1级开叫花色级别的4阶争叫	低于2级或3级开叫花色级别的4阶争叫	高于开叫花色级别的4阶争叫
3NT	在争叫花色上单缺，持有好的高花开叫牌	-	-	-
4阶将牌	非5332分配的低限牌	好的进攻型牌，可能是低限牌。	非5332分配的低限牌	-
最低级别花色	6张套，可能是低限牌		6张套，非低限牌	两色套牌
加倍	5332分配，低限牌。	在争叫花色上至少为双张套，低限防守型牌	同左	低限进攻型，建议防守
PASS	持有5张将牌，有满贯兴趣	-	有满贯兴趣	可能没有满贯兴趣。
其它花色	在所叫花色上单缺，持有不错的牌	-	爆裂叫（极少发生）	两色套牌

</div>