南首攻出x,明手上J，北上A，暗手将吃。

然后用A进明手，打出K，垫掉暗手x，

接着K回暗手，摊牌MK。

事实上南只要不首攻，这副牌无论如何都是-1。

南北召请裁判。裁判给出的判罚是：

南的首攻与叫牌没有直接关系，对结果不作更改。由于东西对叫品的解释不一，判罚东西3 IMP。

而这副牌在开室，由东做成4+2。据计算，此牌在MK与-1之间，相差27 IMP。

问：裁判的判罚是否合理？

赛后，深圳队申请仲裁，维持原判，最后，深圳青少年队以8IMP负于江苏太仓沙溪中学队，未能进入五、六名。