裁判隐去了队名与人名,现在看来倒霉蛋是乐其业队了
估计倒霉蛋解释RDBL时只说了句:转移2,当OPP打惯自然很少被人惩罚强NT时,未必能明白“转移2”是“任意单套逃叫”的意思
假~~~如:北家在6后pass,成为最终定约,首功后南家召请裁判,投诉对方解释RDBL的解释不完整,导致误会转移2就是套,应该如何判罚呢?
我觉得重点在于,北家在6后召请裁判的用意。
鲁迅说:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。所以我也以小人之心来推测一下:
可能性1:北家想确认东家的RDBL是否就是套,如果未必是套,那北家就改叫7让同伴选7或7减少损失——6肯定宕到天涯海角
这个可能性不大,因为北家要是不清楚RDBL未必是套的话,在叫3之前甚至在叫2之前就向OPP询问了。
可能性2:北家已知东家的RDBL不是套,是同伴误会了,想借此传递非法信息,免得自己叫7后被“执着”的同伴继续改到7
这个可能性比较大。那么,为什么在召请裁判后又不叫7而是叫Pass呢?
只可能是:在裁判告知此时属“违规召请”后,北家已经清楚此时改叫7无效!
不过,在东家无聊的x后,北家的7就突然变成有效了?
南家“执着”了5次连续叫,如果没有“违规召请”的非法信息,为何就不会第6次“执着”呢?孙中山不是“执着”了7次后才名垂青史的吗?革命尚未成功,同伴仍需努力……
如果北家只是想确认RBDL是否是套,为何不在6后直接向OPP询问呢?只可能是知道这时询问是违规的。如果知道这时询问是违规的,怎么可能不知道此时叫裁判更是违规的呢?
如果北家的召请不是恶意的,判6Pass后的叫品均为无效(根本不去猜测是否会叫到7NT,更不去猜测7NT是否会因为首功打成,如果一定要猜测的话,就猜测会叫到7X-4),按6-3计。然后嘲笑东家的加倍
如果北家的召请是恶意的,判6X-3后扣IMP再严重警告。然后严重嘲笑东家的加倍
总之,决不让严重违规方在这副牌上赚分,对恶意严重违规方再怎么重判都不为过,对东家愚昧的加倍怎么嘲笑都不为过