第三阶段，B组第5轮，深圳庆龙VS上海建桥学院

北	东	南	西
			pass
1	21	2NT2	4
5*	5	DBL	pass
5	pass	pass	DBL
RDBL	all	pass

2¹：迈克尔扣叫，+低花

2NT²：4张支持，邀请实力或更强

东家首功5，明手南家出K，西家A，庄家跟8

西家A吃进后回，5xx+1！

西家召请裁判，称：叫牌过程中西家曾询问5的含义，南家解释是“套”（解释错误，其实是的扣叫），导致西家认为同伴的低花套是，从而错失让同伴将吃的机会

我方辩称：在西家A赢进后，未见到的号码是：Q432，除非东家是从Q5432中攻5，否则东家一定是套

该损失是西家判断失误造成的，并非南家的解释直接造成，不应调整结果，并引用第一阶段对百易电子商务队的判罚尺度，要求判结果成立，因为，根据裁判法的规定，在同一场比赛中，判罚尺度必须一致

但是，经过裁判组经商量后决定“切分”，这副牌我方仅得到了2.5IMP