喜欢使用心理叫的牌手很难抵御持有下面这手牌开叫1♠的诱惑:K8643 75 854 952当然为了避免灾难,他们也要想办法控制叫牌。例如,当同伴跳叫新花,则最便宜的叫品表示自己的开叫是心理叫。但如果心理叫被限定为必须含有顶张——这总是好主意,因为指示首攻很重要。而当同伴恰好持有另一个顶张时,他就可以知道同伴是心理性开叫。实际上,当应叫人跳叫新花,如果有恰当的加密手段,则开叫人是否心理叫对对手来说不是很重要了。另一方面,心理叫常常伴随着加倍和再加倍。如果仅再加倍人知道同伴是心理叫,那就存在一个道德上的问题。但话说回来,开叫人一方也没有比防守方更多地从心理叫中获利。现在是使用下面约定的好时机:开叫人再叫最便宜的花色(不是Pass或加倍)显示心理叫并有将牌K,次便宜叫品表示有将牌A的心理叫。这样,在下边的进程后南持有下面的牌都会叫2♣:
A8542 83 J942 94 或 KQ1085 83 4 AQ942
如果北持有另外一张大将牌,则他很清楚同伴是否做了心理叫。否则北也在黑暗中摸索,而某个对手清楚是怎么回事,但他也无法利用或告知同伴这些。
预先牺牲
这个约定适用在一个特点的环境中:你方叫而对手叫,他们很可能在四阶上盖过你的4定约。典型的情况是你开叫遭遇争叫后,得到同伴的支持,敌方加叫到3。你再叫4或4可以显示点力而帮助同伴在敌方叫4时做出决定,可是3NT的作用被极大地浪费了。我们可以考虑下面的方案:我方叫3NT要求同伴加倍4,除非他持有K;4则要求同伴加倍4,除非他持有A。如果不知道他是否持有这张牌,他则正常地Pass、加倍或叫牌。
在下面的进程中:
• 如果南持有4 AQ875 J6 AJ1076,他叫4邀请同伴合作。• 如果南持有43 AJ875 KQ65 A7,他叫3NT让同伴继续叫牌,除非他持有K,否则他就要用他的判断。• 如果南持有QJ106 AJ942 K3 K2,他就叫4,迫使同伴(他显然没有A,这样就由同伴加倍4)加倍。没有这个约定,则南必须只加倍3或冒着同伴叫高的风险Pass,而敌方甚至不知道谁的将牌长。• 如果南持有—— KQ98643 KQJ75 83,他就叫3NT,迫使同伴加倍4,而他将再拉出5,敌方不清楚他们是否真正地被惩罚,也许会让南主打这个定约。
还有个类似的场合使用这样的约定。假设同伴阻击,我们合理地假设同伴持有阻击花色的K或Q。应叫人无论采用何种体系都有两种类型的加叫:要么是邀请同伴合作,要么是禁止同伴继续叫牌。如果应叫人恰好持有将牌K或Q则他可以使用这样的加叫:“只有当你持有将牌K时才能合作。”或“只有当你持有将牌Q时才能合作。”这样处理,敌方通常不能区分应叫人是准备加倍还是抬高叫牌。近年来有关于搭档在防守时合作的文章发表,本文并不推荐某个特定的体系,它只向你展示了如何将加密技术用于你现在使用的信号体系中。我们应该注意可用的加密技术能够产生像温吉的分布信号那样强大的信号,甚至更有吸引力。通过防守叫牌我们可能获得“主动密钥”,例如我们前面阐述的罗森加密约定。而大部分时间我们要通过对手的叫牌或打牌并结合明手的牌来获得的“被动密钥”。从叫牌中获得的密钥没有从打牌中获得的密钥可,不过前者更有用,因为这样一来就可以在首攻时加密了。通常随着打牌进程的深入,一个有经验的牌手知道应该诚实地发信号给同伴还是试图误导庄家,可是在没有看见明手牌之前防守方很难判断究竟应该怎么做。因此绝大多数关于防守的文章都要求做诚实的首攻,除非在特殊的情形下,例如你知道同伴没有进手。在作者眼里,做出一个只有同伴才能读懂的对抗3NT的首攻比其它加密防守结合在一起还要重要。为了实现加密首攻,搭档必须要认同两种首攻方式:长四(“偶数方式”)和长三长五(“奇数方式”)。为了下面讨论的方便,我们约定在大牌组合中也使用这两种方式。