定约:
E 3-3 NS +300
事实:
E在明手摊牌后召请裁判,由于对3的解释双方不一致,导致EW方对W在3后的加倍含义产生了相反的理解。事实没有争议。
在进一步的调查中,E说如果知道3的真实含义,自己将pass3X。而S会改成3
W家说自己会在3后抢4
询问N在4后会如何行动?N说将会pass。再继续问到防守4会首功什么的时候,N表示会首功A
在这副牌里,N首功或A都是合理选择,但在A首功之后,4定约将得以完成
NS无约定卡。裁判依据L21B1(b)裁定NS方违规且给NS造成损害。按L12C,将定约调整为:W 4=,NS -130