引用：

---

原文由 bridge88 发表:

　　看来双明手式的叫牌测验不受欢迎，这种方式有摆龙门阵的感觉。
　　这些牌例出自一本书叫＜你会叫吗＞，其中的牌例都选自一些国外叫牌比赛。

　　第一题
1、SAKQ942　S10765
　 HAJ　　　H102
　 D7　　　 D1085
　 CKQ92　　CAJ83

　　最佳定约：6C。
　　要点：可以叫不到6C，但千万不要叫到6S。
　　非常牌迷的精确法进程基本可以叫到6C。
　　再给一个自然法的一个比较自然的进程，虽然简单，但很有效。
　　开叫人　　应叫人
　　1S　　　　2S
　　3C　　　　4C
　　6C
　　如果应叫人应叫现代式的3S，这个满贯也就叫不出来了。4C加叫需要点想象力，但也不算很离谱，2S已经限定了总体实力。开叫人也可能是：SAKXXXX　HAX　D－　CKQXXX，7C是个不错的定约，应叫人加叫4C保留了一切可能性。
　　另外对伯根爱好者来说，这副牌是有一定教育意义的。伯根式加叫有一个缺陷，就是牺牲了第二花色定约。你可以用伯根，但要了解它的弱点。任何武器也都是有缺陷的。

［此帖子已被 bridge88 在 2004-5-12 11:42:28 编辑过］

---

在现实的牌桌上这样的叫牌过程是几乎不会出现的，对方在红花色中共有18张牌，还有15个大牌点集中在里面，我相信在你叫出C之前他们一定已经找到了自己的配合。最后你能安心的做5S定约应该已经感到满足了（当然对方的叫牌和局况有很大关系）。
相反如果叫牌进程是1S-3S-4S，最后你能抢到定约的机会会大许多。
伯根式加叫的特点就在于他的破坏性，不仅是针对对手有时也针对自己。很多专业牌手不喜欢1M-3C/3D的加叫是因为觉得这种牌型出现的机会不大，这两个叫品可以有更好的用处，比如FIT-JUMP，MINI-SPLINTER，弱跳叫，强跳叫等，但是我相信使用1M-3M的阻击性加叫的人是大大多于使用伯根式加叫的人。