与三级裁判们讨论判例 | |
![]() |
发起人:北方老人 回复数:55 浏览数:40375 最后更新:2011/11/7 0:32:20 by 东莞感恩 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
北方老人 发表于 2011/10/31 22:00:40
|
|||||||||||||||||||||||||||||
与三级裁判们讨论判例 广东省首届智力运动会桥牌赛深圳牌友竞赛成绩获得了大丰收,值得祝贺!应市桥牌协会秘书的邀请,将这次比赛中的几个判例与三级裁判们(欢迎其它级别的裁判或桥牌爱好者参与)讨论一下,目地是相互提高。先出原题,48小时后再出实战中的判罚和仲裁意见。 一、第七轮第3副
北4C提醒为双高,西首攻C小,明手摆牌后,西招请裁判,说北的1NT开叫只单张C小牌。你如何判? |
北方老人 发表于 2011/10/31 22:23:18
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、第6轮第9副 牌序:9发牌:北
北2S为H和D套,西家在最后PASS后招请裁判,裁判到桌要求不要说话,用纸写,西写:“北在西的4S后长考加的倍,南还能再叫5C吗?” 南说“我不知幕那边谁在想”裁判让先打,打完后再根据是否有违规做出处理,结果5HX下三。你如何判? |
北方老人 发表于 2011/10/31 22:42:21
|
|||||||||||||||||||||||||||||
三、第四轮第12副
东的3D对北没提醒,盘过来,西提醒为H配合的D扣叫。 牌打到中间,东H为空门,南招请裁判。裁判到桌后,让继续打,打完后视违规情况再判。结果4SX下四。你如何判?
|
北方老人 发表于 2011/10/31 22:59:28
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
四、第8轮13副 牌序:13
南的XX提醒西为弱牌求救,过来后北提醒东为有点。 首攻S小,明手摆牌时,东问南:“你XX是什么?”,南说:“求救”。 东招请裁判,裁判到桌了解情况后让继续,结果下一。你如何判? |
新裁判 发表于 2011/10/31 23:32:09
|
1、无论比赛是否允许诈叫,即使南北的约定卡中未填写允许单张小牌开叫无将,此牌都不按诈叫处理。规则中对诈叫的定义:蓄意做出对牌情有重大歪曲的叫牌。最多将北家记录在案,如果以后再次发生,才可认为北家隐瞒自己与同伴的约定。 这副牌我会判结果成立,北家在同伴未迟疑等情况下自己叫的4 2、结果成立,即使南北方有违规,结果也是对非违规方有利,不另作调整 3、结果不成立。南家叫4 4、结果成立,对南北的解释错误进行程序性判罚。东家得到的信息是“北1NT有点,南XX也有点”,这样的情况下,无视同伴的2 |
北方老人 发表于 2011/10/31 23:51:57
|
新裁判反映很快,只是对判例二的判断还不够准确,这牌不论北首攻什么,HA进手再出什么都对庄家有利,打成4SX的概率大于75%。所以如果有违规是获利的。
|
zr5_1cnf0314 发表于 2011/11/1 1:18:14
|
1.第一副成立,属于乱叫裁判.欺生
![]() ![]() 2.南说“我不知幕那边谁在想”似乎是个好借口,请赐教 ![]() |
zr5_1cnf0314 发表于 2011/11/1 1:30:26
|
3.结果应该不成立,错误解释约定叫,应给予NS补偿.怎么补要找裁判长去
![]() 4.也属于错误解释约定叫,但结果应该成立,人家提醒你有点,还去摸,又没摸到,再去找裁判,难道会哭的孩子就有奶吃?没见哪个大裁是奶妈啊 ![]() |
zr5_1cnf0314 发表于 2011/11/1 1:43:35
|
这个新裁判好象挺老练的! ![]() |
疯骡 发表于 2011/11/1 2:35:59
|
5 小鬼子不知道哪根筋抽抽了,拿着 然后我抓 于是我就叫裁判,投诉说电脑牌居然不是 然后张校长过来不搭理我,屁股一调扬长而去…… 于是我就又叫裁判,投诉说敌人持 然后张校长过来偷偷告诉我,敌人4 晚上喝酒的时候才发现被张校长忽悠了,坚坚在鬼子首功 所以要我判的话我就判5 |
北方老人 发表于 2011/11/1 8:13:52
|
疯骡:你楼上的意见只能说明非违规方的防守水平差,下四,或下五很正常,果真如此当然不需讨论4SX能不能成了,790与800没区别。防守方用S缩短明手长将牌的打法首攻没找到,续出总应该找到,北做庄4H下了那么多与南打庄是不好比的。而首攻DA都打宕了4S,也许是没X或过程不同。你的意见如果是说:“非违规方的损失主要不是因为别人违规造成,而是因为……”比较靠谱。 但此例还有更为关键的问题你可能还没发现,再想一想。
|
疯骡 发表于 2011/11/1 10:27:57
|
我的意见是:即使打4 还有没发现的问题估计是:南“说”我不知道幕那边谁在想,被拉幕另一侧听见了? 还是结果成立,指出他说话不妥,下不为例就算了 |
非常牌迷 发表于 2011/11/1 11:21:44
|
还有一付:请张老师在这里给评判一下,也请其他裁判们发表看法。 具体牌我记不清楚了。我这里把要点给大家说一下: 我同伴E开1C(精确)---下家南叫2N提醒双低--我加倍--北叫3C(提醒E也是双低)。。。后来我们叫到6S. 实际南是C+H套(5521)不是C+D.由于南解释的信息与实际完全不符合,我们在叫牌与打牌过程中造成判断错误程度可想而知! 请问:能把南家这种做法当使用一次心里叫处理吗??顺便提及一下当值付裁判长(广州籍)去处理这付牌的龌龊表演:A(本人):裁判,南叫2N提醒双低,结果实际套是C+H,明显影响我们的叫牌与做庄判断,认为违规!B(裁判):裁判对南发问(实际明显暗示):你这个2N是不是表示2个较低的套或者任意2套?A:我告诉裁判长,南写在这纸上的是双低呀?难道这双低不是C+D还能够有其他解释吗?无论裁判怎么样暗示,南无法去“协助”裁判。因为他写在纸上。最后没有办法,裁判说这是心里叫,可以使用一次!结果成立!当时旁边许多打牌者对裁判这种暗示性的发问连连摇头叹息。我在想就这么一个级别比赛,裁判就因为“关系”偏坦,真是给广东裁判抹黑! |
非常牌迷 发表于 2011/11/1 11:24:19
|
不好意思,打字错误“提醒E也是双低”应为:北也提醒E:2N双低
|
niuge 发表于 2011/11/1 11:28:06
|
|||||||||||||||||||||||||||||
无级裁判(没有学习过)也来凑热闹!
结果成立,北属于瞎叫,但不违规,不应受到判罚! |
用户在线信息 |
![]() |
深圳市桥牌协会 |