与三级裁判们讨论判例 | |
发起人:北方老人 回复数:55 浏览数:22431 最后更新:2011/11/7 0:32:20 by 东莞感恩 |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
新裁判 发表于 2011/10/31 23:32:09
|
1、无论比赛是否允许诈叫,即使南北的约定卡中未填写允许单张小牌开叫无将,此牌都不按诈叫处理。规则中对诈叫的定义:蓄意做出对牌情有重大歪曲的叫牌。最多将北家记录在案,如果以后再次发生,才可认为北家隐瞒自己与同伴的约定。 这副牌我会判结果成立,北家在同伴未迟疑等情况下自己叫的4,遇到这种胆大包天的人有啥办法呢?北家持单张A,南家的A换成A,则南北的总点力还是不变,对4加倍是西家自己的选择,看OPP叫牌不顺眼就X,X不动就找裁判,当然不应得到支持 2、结果成立,即使南北方有违规,结果也是对非违规方有利,不另作调整 3、结果不成立。南家叫4与后面的4基于得到了错误信息。当南家认为对手有配合时,当然会认为同伴短,所以会决定至少竞叫到4.如果得到正确的解释,极有可能在3只争叫3.我会调整到南北5-1 4、结果成立,对南北的解释错误进行程序性判罚。东家得到的信息是“北1NT有点,南XX也有点”,这样的情况下,无视同伴的2再3,纯属霸王硬上弓,应该自己负责任 |
用户在线信息 |
当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人,访客 1 人。 |
深圳市桥牌协会 |