与三级裁判们讨论判例
	发起人：北方老人　　回复数：55　　浏览数：22426　　最后更新：2011/11/7 0:32:20 by 东莞感恩

选择查看	搜索更多相关主题　帖子排序：

2011/11/1 8:13:52

[只看该作者] #1

北方老人

高级魔法师

角　　色：版主
发帖数：708
经验值：857
注册时间：2005/2/25
金币:857

联系编辑删除

疯骡：你楼上的意见只能说明非违规方的防守水平差，下四，或下五很正常，果真如此当然不需讨论4SX能不能成了，790与800没区别。防守方用S缩短明手长将牌的打法首攻没找到，续出总应该找到，北做庄4H下了那么多与南打庄是不好比的。而首攻DA都打宕了4S，也许是没X或过程不同。你的意见如果是说：“非违规方的损失主要不是因为别人违规造成，而是因为……”比较靠谱。但此例还有更为关键的问题你可能还没发现，再想一想。

用户在线信息

当前查看此主题的会员: 1 人。其中注册用户 0 人，访客 1 人。

深圳市桥牌协会

Processed in 5.02 second(s)
Server Time 2024/5/19 9:53:28