我能理解北家在3NT后的为难：

3没叫够，4又不敢

现在鬼子（这个鬼子真的是个洋鬼子）扛3NT，该怎么办呢？

迟疑本身并不是违规行为。需要思索的时候，想再长时间都是允许的。桥牌本来就是思考的游戏。况且，每个人的反应速度有快有慢不一样的

北家没有任何的违规，但是

只有在同伴接受了迟疑所传递的非法信息并加以利用，才构成违规

现在要判断的是，南家是否有利用迟疑的非法信息。有就是违规，要判罚；没有就不违规，不判罚

然后是判罚的尺度：警告、平均负分、调整分……

而且，在同一场比赛中判罚的标准必须一致（也就是说，不同级别的比赛，判罚是可以不一样的），适合全国赛场上的判罚标准放在16F却又未必适合了

说回这副牌，我个人的意见是：

在西家叫3NT的时候，之前的叫牌无论是否合理、高明，都没有任何违规行为，都是成立的

3NT后北家迟疑加倍，本身也不违规，但南家4H就有疑问了：

北家先X再加叫3H邀请不逼叫，南家认为4H无望于是pass，现在西家3NT，如果没有迟疑就X，确实南家也有可能改4H，但也只是有可能而已，大多数情况下是不叫的

但现有迟疑，南家处于可叫可不叫的边缘牌时，应判断是接受到迟疑的信息，比较容易判断出北家是单张D，所以南家的叫牌要受限制

在南家叫出4H之后，西家召请裁判，应让打牌继续——如果4H宕了，就结果成立，不做任何判罚

如果4HMK或者+1，之前说的警告、平均负分、调整分……挑一个

团体赛我会分别算分，按3NTX-1（首功H）80%和4H（按实际结果）20%分别算分，不过我不清楚双人赛能不能分别算分？

原则是，我会给南北方一个不利的判罚，让有违规嫌疑的牌手去申述——这是裁判的工作

至于判罚是否完全正确——那是仲裁委员会的工作