我觉得,如果连USUALLY都不懂,有点说不过去(那基本就只能说庄家什么英语都听不懂了,人家再怎么努力解释也白搭)。裁判首先把申述方假设为君子,算她英语不是母语,能沟通,但的确不懂USUALLY(国内裁判一定不会这么想,肯定首先认为是无理取闹,难道听不懂的一个词“通常”会被理解为“肯定”吗?)。
毕竟,通常之外,可能南家有双高,但不敢轻易跑,怕主动跑后打上4-3配合的将牌,被惩罚后少的1-2墩,南家希望同伴主动出自己4张套,这也是一种策略,属于概率比较小的情况,但的确可能出现,就如同这副牌实际情况一样,而且庄家最小的牌飞过去,的确也不对。