北	东	南	西
1	—	1	—
2	—	2NT1	—
32	—	3	—
4	—	4NT	—
5	—	5	—
5NT	—	6	—
—	==

1、逼局
2、可能是3-1-5-4

首功：A
结果：6/S = ，NS +1430

当打牌结束时你被西家召请到桌前。他称南家错误地解释了那个3，于是他就首功A以希望搭档能得到一个将吃，结果却解决了南家的难题。他称如果南家做出了正确的解释，他就不攻A了

你将如何进行？

1、你得确定是南北方就3叫牌有明确的约定？还是南家只是试图有所帮助而以合乎逻辑的桥牌判断解释了那个叫牌

2、如果结果是南北方就3叫牌有一个约定只保证低花4-4，则南家因没有披露完整的约定而违规且可能得调整分

3、你的结论：不能处罚桥牌判断，得分成立

回到主贴里的那副牌：

Michael Huston的异议已经写在公报里了

“Usually she doesn’t have 4H or 4S（通常她没有4张H或4张S）”）======是约定还是判断呢？