提问与回答：

Q：假如我是西家，无论南家怎么解释，我都会首引K，如果咨询到的人也都跟我一样，总是会首引K，是否应该结果成立呢？

A：不是这样的。既然同级别牌手在得到正确信息时都首引K，从而打宕3NT，那违规方通常只能得到3NT宕1的分数。接下来要请同级别牌手们判断首引5是否是一个“咎由自取”或者说是一个“疯狂的”的行动，如果是，那非违规方的损失不被免除（Law12C1e），结果不予调整或分别算分。如果这个首引只是在错误信息下处理得“不太好”而已，而且在错误信息的前提下被理解或同情的，也就简单调整了。

Q：西家首引这么破的，是否也该承担一部责任？例如拿桌上的3NTMK与同级别牌手的3NT宕1“切分”？

A：依照Law12C1（c）裁定调整分可以参考各种可能结果的概率比例进行加权计算，但是只包括以合法方式进行可能会得到的结果。也就是说，错误信息时的结果与正确信息时的结果，是不能一起“切分”的。除非咨询的结果是：正确信息时，有些人选择首引K有些人选择5，才能放在一起切。